I CSK 1630/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca sprawę do Sądu Okręgowego w celu zobowiązania skarżącego do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną P. spółki akcyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu. W związku z brakiem uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu zobowiązania skarżącego do sporządzenia wymaganego uzasadnienia.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2025 r., rozpoznał sprawę z wniosku P. spółki akcyjnej w W. z udziałem K. S. i A. T. S. o stwierdzenie zasiedzenia. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt I Ca 88/23. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 1 w zw. z art. 398^4 § 2 in fine k.p.c., postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Elblągu. Celem zwrotu jest zobowiązanie skarżącego do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, co jest wymogiem formalnym postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania wymaga sporządzenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 398^6 § 1 w zw. z art. 398^4 § 2 in fine k.p.c.), które nakładają na skarżącego obowiązek sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółki akcyjnej w W. | spółka | wnioskodawca |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. T. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^6 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
in fine
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca Sądowi Okręgowemu w Elblągu akta sprawy w celu zobowiązania skarżącego P. S.A. w W. do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi związane ze skargą kasacyjną, w szczególności obowiązek sporządzenia uzasadnienia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznego etapu postępowania kasacyjnego i braku formalnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych wniosku, bez głębszych rozważań merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1630/24 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku P. spółki akcyjnej w W. z udziałem K. S. i A. T. S. o stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Elblągu z 14 listopada 2023 r., I Ca 88/23, zwraca Sądowi Okręgowemu w Elblągu akta sprawy I Ca 88/23 w celu zobowiązania skarżącego P. S.A. w W. do sporządzenia uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 6 § 1 w zw. z art. 398 4 § 2 in fine k.p.c.). ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI