I CSK 1629/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął postępowanie z udziałem następcy prawnego K.A. w sprawie o ustalenie i zapłatę, rozpoznając skargę kasacyjną Banku S.A.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o ustalenie i zapłatę. Na posiedzeniu niejawnym podjęto postępowanie z udziałem A.A. jako następcy prawnego K.A., co stanowi kluczowy krok proceduralny w dalszym toku sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Martą Romańską, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 maja 2025 r. w Warszawie, podjął decyzję dotyczącą postępowania w sprawie z powództwa A.A. i K.A. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sprawa dotyczy roszczeń o ustalenie i zapłatę. Kluczowym elementem tego etapu jest postanowienie o podjęciu postępowania z udziałem A.A. jako następcy prawnego K.A. Jest to istotne z punktu widzenia ciągłości praw i obowiązków stron w toczącym się procesie, zwłaszcza w kontekście rozpoznawanej skargi kasacyjnej Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 17 stycznia 2024 r. (sygn. akt I ACa 2318/22).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć z udziałem następcy prawnego strony zmarłej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, podjął postępowanie z udziałem A.A. jako następcy K.A., co jest standardową procedurą w przypadku śmierci strony w trakcie trwania procesu, zapewniającą jego kontynuację.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.A. | osoba_fizyczna | powód / następca prawny |
| K.A. | osoba_fizyczna | powód (zmarły) |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje postępowanie z udziałem A.A. jako następcy K.A.
Skład orzekający
Marta Romańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w Sądzie Najwyższym po śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji podjęcia postępowania po śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej wykraczającej poza standardowe procedury.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1629/24 POSTANOWIENIE 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.A. i K.A. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 17 stycznia 2024 r., I ACa 2318/22, podejmuje postępowanie z udziałem A.A. jako następcy K.A. (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI