I CSK 1626/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.
W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po W.D., uczestnicy W.K. i J.D. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia tych skarg do rozpoznania. Jednocześnie ustalono, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w postępowaniu.
Przedmiotem postępowania była sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po W.D. Po wydaniu postanowienia przez Sąd Okręgowy w Kielcach z dnia 28 listopada 2024 r. (sygn. akt II Ca 144/24), W.K. oraz J.D. złożyli skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r. Skład orzekający, pod przewodnictwem sędziego Krzysztofa Grzesiowskiego, postanowił o odmowie przyjęcia przedmiotowych skarg kasacyjnych do rozpoznania. W dalszej kolejności Sąd Najwyższy ustalił, że koszty postępowania związane z udziałem poszczególnych uczestników ponoszą oni we własnym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi kasacyjne nie spełniają wymogów uzasadniających ich przyjęcie do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w nich wystarczających podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skarg kasacyjnych
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.J. | inne | wnioskodawca |
| W.K. | inne | uczestnik |
| S.R. | inne | uczestnik |
| J.D. | inne | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skarg kasacyjnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1626/25 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku M.J. z udziałem W.K., S.R. i J.D. o stwierdzenie nabycia spadku po W.D., na skutek skarg kasacyjnych W.K. i J.D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 28 listopada 2024 r., II Ca 144/24, 1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, 2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. (G.N.-J.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI