I CSK 160/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do ponownego rozważenia przez Sąd Apelacyjny z powodu nieprawidłowego oznaczenia firmy strony powodowej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Z powodu wadliwego oznaczenia firmy strony powodowej, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu poprawnego oznaczenia firmy strony powodowej.
W sprawie z powództwa L. spółki z o.o. w W. przeciwko M. G., R. O., E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i E. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2021 r. rozpoznał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy, stwierdzając nieprawidłowe oznaczenie firmy strony powodowej, postanowił zwrócić skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem rozważenia prawidłowego oznaczenia firmy strony powodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wadliwe oznaczenie firmy strony powodowej uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu nieprawidłowego oznaczenia firmy strony powodowej, wskazując na konieczność poprawnego oznaczenia tej strony przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. spółka z o.o. w W. | spółka | powód |
| M. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| R. O. | osoba_fizyczna | pozwany |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| E. […] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu [...] celem rozważenia prawidłowego oznaczenia firmy strony powodowej.
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w szczególności wymogi formalne dotyczące oznaczenia stron."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego błędu proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące błędu formalnego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzyga meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 160/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa L. spółki z o.o. w W. przeciwko M. G., R. O., E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. i E. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem rozważenia prawidłowego oznaczenia firmy strony powodowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI