I CSK 1592/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym dowodu opłaty sądowej i prawidłowego doręczenia odpisu.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 2 października 2025 r. zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie. Celem tej decyzji było zobowiązanie adwokata do przedłożenia załącznika do skargi kasacyjnej, jakim jest dowód uiszczenia opłaty sądowej. Dodatkowo, Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Okręgowemu prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej, z pouczeniem o obowiązującym przymusie adwokacko-radcowskim w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Marcina Trzebiatowskiego, wydał postanowienie w dniu 2 października 2025 roku, zwracając akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie. Powodem tej decyzji było stwierdzenie braków formalnych w skardze kasacyjnej złożonej przez A.K. Sąd Najwyższy zobowiązał Sąd Okręgowy do wezwania adwokata K.W. do przedłożenia załącznika numer 2 do skargi kasacyjnej, którym jest dowód uiszczenia należnej opłaty sądowej. Ponadto, Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Okręgowemu prawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej, K.K. Doręczenie to ma nastąpić z jednoczesnym pouczeniem o obowiązującym w postępowaniu przed Sądem Najwyższym przymusie adwokacko-radcowskim, co podkreśla znaczenie profesjonalnej reprezentacji na tym etapie postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawiera braki formalne w postaci nieuiszczenia opłaty sądowej oraz nieprawidłowego doręczenia odpisu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak załącznika w postaci dowodu uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej oraz nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej. W związku z tym, akta sprawy zostały zwrócone do Sądu Okręgowego celem uzupełnienia tych braków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.K. | osoba_fizyczna | powód |
| A.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące skargi kasacyjnej i jej braków formalnych.
u.k.s.c.
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Przepisy dotyczące obowiązku uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130
Kodeks postępowania cywilnego
Ogólne przepisy dotyczące braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 398 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący obowiązku doręczenia odpisu skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązania adw. K.W. do przedłożenia załącznika (nr 2) do skargi kasacyjnej w postaci dowodu uiszczenia opłaty sądowej prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej z pouczeniem o obowiązywaniu przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Marcin Trzebiatowski
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności prawidłowego opłacania i doręczania skarg kasacyjnych oraz o przymusie adwokacko-radcowskim w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i formalnych, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Jest to rutynowe przypomnienie o obowiązkach stron i ich pełnomocników.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1592/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. przeciwko A.K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 7 listopada 2024 r., I Ca 619/24, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie celem zobowiązania adw. K.W. do przedłożenia załącznika (nr 2) do skargi kasacyjnej w postaci dowodu uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, zobowiązując jednocześnie ten Sąd do prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej z pouczeniem o obowiązywaniu przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. (M.K.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI