Orzeczenie · 2023-03-02

I CSK 1590/22

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2023-03-02
SNnieruchomościksięgi wieczysteNiskanajwyższy
księgi wieczystenieruchomościsąd najwyższysprostowaniepostanowienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa J. D. i E. Ż. przeciwko W. P. i D. P. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2023 r. wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności. Niedokładność ta dotyczyła sygnatury akt w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił wpisać prawidłową sygnaturę "I CSK 1590/22" w miejsce błędnie podanej "I CSK 1522/22" na każdej stronie uzasadnienia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach Sądu Najwyższego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieje potrzeba sprostowania oczywistej niedokładności w sygnaturze akt w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, istnieje potrzeba sprostowania oczywistej niedokładności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą niedokładność w postaci błędnej sygnatury akt w swoim uzasadnieniu i postanowił ją sprostować dla zapewnienia prawidłowości dokumentacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Sprostowanie

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznapowód
E. Ż.osoba_fizycznapowód
W. P.osoba_fizycznapozwany
D. P.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r. w ten sposób, że w nagłówku każdej strony w miejsce sygnatury "I CSK 1522/22" wpisuje sygnaturę " I CSK 1590/22".

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach Sądu Najwyższego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki, nie zawierające głębszych rozważań prawnych ani interesującego stanu faktycznego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst