I CSK 1590/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy prostuje oczywistą niedokładność w sygnaturze akt w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia.
Sprawa dotyczyła wniosku o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2023 r. postanowił sprostować oczywistą niedokładność w uzasadnieniu swojego wcześniejszego postanowienia z dnia 9 września 2022 r., polegającą na błędnym wpisaniu sygnatury akt.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa J. D. i E. Ż. przeciwko W. P. i D. P. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 marca 2023 r. wydał postanowienie o sprostowaniu oczywistej niedokładności. Niedokładność ta dotyczyła sygnatury akt w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił wpisać prawidłową sygnaturę "I CSK 1590/22" w miejsce błędnie podanej "I CSK 1522/22" na każdej stronie uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieje potrzeba sprostowania oczywistej niedokładności.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą niedokładność w postaci błędnej sygnatury akt w swoim uzasadnieniu i postanowił ją sprostować dla zapewnienia prawidłowości dokumentacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | powód |
| E. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| W. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| D. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r. w ten sposób, że w nagłówku każdej strony w miejsce sygnatury "I CSK 1522/22" wpisuje sygnaturę " I CSK 1590/22".
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oczywistych omyłek w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych niedokładności w oznaczeniu sygnatury akt.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki, nie zawierające głębszych rozważań prawnych ani interesującego stanu faktycznego.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1590/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa J. D. i E. Ż. przeciwko W. P. i D. P. o usunięcie niezgodności treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym 2 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, prostuje niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 września 2022 r. w ten sposób, że w nagłówku każdej strony w miejsce sygnatury "I CSK 1522/22" wpisuje sygnaturę " I CSK 1590/22".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI