I CSK 1552/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie SSN Małgorzata Manowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z wniosku Ł.S. i P.S. z udziałem D.S. o podział majątku wspólnego. Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 16 stycznia 2025 r. (sygn. akt II Ca 396/24). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, Sąd oddalił wniosek uczestniczki postępowania o zasądzenie od wnioskodawców kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku wspólnego.
Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna nie spełnia kryteriów przyjęcia jej do rozpoznania, co skutkuje odmową jej przyjęcia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P.S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D.S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • oddala wniosek uczestniczki o zasądzenie od wnioskodawców kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku wspólnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.