I CSK 1537/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowieniem z dnia 25 lipca 2025 r. rozpoznał skargę kasacyjną R.M. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu I zaskarżonego wyroku, w którym oddalono apelację strony pozwanej. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Uzasadnienie odmowy opierało się na stwierdzeniu, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogów kwalifikowanego środka zaskarżenia, jakim jest skarga kasacyjna. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna służy ochronie prawidłowego wykonywania prawa i jego jednolitej wykładni, a nie jest trzecią instancją sądową. Instytucja przedsądu, uregulowana w art. 398^9 k.p.c., ma na celu selekcję skarg pod kątem realizacji tych celów. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi. Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi było lakoniczne i nie spełniało kryteriów orzecznictwa Sądu Najwyższego, w szczególności nie wyjaśniono, dlaczego naruszenie art. 491 § 1 k.c. skutkowało wydaniem oczywiście wadliwego wyroku. Sąd Najwyższy nie zastępuje strony w poszukiwaniu argumentów przemawiających za przyjęciem skargi. W konsekwencji, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., odmówiono przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c. dotyczących kosztów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie i przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w tym wymogi dotyczące wniosku o przyjęcie skargi, istnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i wymogów formalnych skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych i merytorycznych, w szczególności nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności, a uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi było lakoniczne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił, że uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej było lakoniczne i nie wykazało istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi, co jest konieczne do jej przyjęcia do rozpoznania zgodnie z art. 398^9 k.p.c.
Czy Sąd drugiej instancji naruszył art. 491 § 1 k.c. poprzez brak odniesienia się do zarzutu apelacyjnego w uzasadnieniu wyroku?
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie tego zarzutu, ponieważ odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Stwierdził jedynie, że samo wskazanie naruszenia przepisu nie jest wystarczające do uznania oczywistej i rażącej obrazy prawa w rozumieniu przesłanki przyjęcia skargi.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że nawet jeśli Sąd drugiej instancji nie odniósł się do zarzutu naruszenia art. 491 § 1 k.c., to skarżący nie wykazał, że skutkowało to wydaniem oczywiście wadliwego wyroku, co jest konieczne do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R.M. | osoba_fizyczna | powód |
| I. sp. z o.o. w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący instytucję przedsądu i przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.c. art. 491 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący dopuszczenia zwłoki w wykonaniu zobowiązania z umowy wzajemnej, którego wykładnia była przedmiotem zainteresowania skarżącego.
k.p.c. art. 378 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący obowiązku sądu drugiej instancji do rozpoznania wszystkich zarzutów apelacyjnych.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wymogów uzasadnienia orzeczenia.
k.p.c. art. 98 § § 1, § 1^1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący zasad zasądzania kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozstrzygania o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w instancji.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący kosztów w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące naruszenia art. 491 § 1 k.c. i art. 378 § 1 k.p.c. nie zostały uznane za wystarczające do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. • Argumenty skarżącego dotyczące istnienia istotnego zagadnienia prawnego i potrzeby wykładni przepisów nie zostały przekonująco przedstawione.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a zarazem kwalifikowanym pismem procesowym o ściśle określonej przez ustawę treści • Sąd Najwyższy [...] nie jest trzecią instancją sądową, lecz działa w interesie publicznym • Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy przewidziana w art. 398^9 k.p.c. instytucja tzw. przedsądu • Na etapie przedsądu Sąd Najwyższy ocenia wyłącznie wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz jego uzasadnienie • nie każde zaś naruszenie przepisu prawa procesowego skutkuje uznaniem, iż doszło do oczywistej i rażącej obrazy prawa w rozumieniu wskazanej przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • Sąd Najwyższy nie zastępuje strony skarżącej i nie jest jego rolą poszukiwanie ex officio argumentów przemawiających za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie i przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w tym wymogi dotyczące wniosku o przyjęcie skargi, istnienia istotnego zagadnienia prawnego i oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie szczegółowo omawia procedurę i wymogi formalne związane ze skargą kasacyjną, co jest kluczowe dla praktyków prawa procesowego cywilnego. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy filtruje sprawy.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe wymogi formalne i merytoryczne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.