I CSK 2062/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego do rozpoznania, zasądzając od niego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Powód P. spółka akcyjna w Ł. dochodził zapłaty od pozwanego G. R. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 4 listopada 2020 r. sygn. akt VI ACa 539/19. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, której Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2023 r. nie przyjął do rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez P. spółkę akcyjną w Ł. przeciwko G. R. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał w tej sprawie wyrok z dnia 4 listopada 2020 r., o sygnaturze akt VI ACa 539/19. Pozwany złożył następnie skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2023 r., postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego, ustalając ich wysokość na 2700 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w Ł. | spółka | powód |
| G. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza dziedziny postępowania cywilnego.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 2062/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł. przeciwko G. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 22 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa 539/19, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego w wysokości 2700 (dwa tysiące siedemset) zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI