I CSK 1525/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do sądu niższej instancji w celu prawidłowego oznaczenia uczestnika postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Gminy U. dotyczącą wpisu do księgi wieczystej. W trakcie postępowania stwierdzono, że jeden z uczestników, Z. w W., nie został prawidłowo oznaczony poprzez wskazanie jego siedziby. W związku z tym Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej, aby ten dokonał prawidłowego oznaczenia uczestnika.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z wniosku Gminy U. o wpis do księgi wieczystej, na skutek skargi kasacyjnej Gminy U. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt II Ca 1028/24), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej. Powodem zwrotu było wadliwe oznaczenie jednego z uczestników postępowania, Z. w W., który nie został prawidłowo zidentyfikowany przez wskazanie jego siedziby. Sąd Najwyższy uznał, że prawidłowe oznaczenie wszystkich stron postępowania jest niezbędne do dalszego procedowania i prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, prawidłowe oznaczenie wszystkich stron postępowania jest niezbędne do jego prawidłowego prowadzenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy, ponieważ jeden z uczestników nie został prawidłowo oznaczony przez wskazanie jego siedziby, co uniemożliwiało dalsze procedowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina U. | instytucja | wnioskodawca |
| N. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | uczestnik |
| E. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. | spółka | uczestnik |
| Z. w W. | inne | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwierza akta ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem prawidłowego oznaczenia uczestnika Z. przez wskazanie jego siedziby
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność prawidłowego oznaczania uczestników postępowania w sprawach wieczystoksięgowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu w oznaczeniu uczestnika postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1525/25 POSTANOWIENIE 25 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Gminy U. z udziałem N. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K., E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i Z. w W. […] o wpis do księgi wieczystej, na skutek skargi kasacyjnej Gminy U. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 24 października 2024 r., II Ca 1028/24, zwraca akta ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej celem prawidłowego oznaczenia uczestnika Z. przez wskazanie jego siedziby (w W.). (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI