I CSK 1516/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, obciążając pozwaną kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez P.D., I.D. i H.D. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Krakowie, pozwany bank złożył skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania i obciążyć pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 listopada 2024 r. (sygn. akt I ACa 1458/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa o zapłatę, wytoczonego przez P.D., I.D. i H.D. przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, pozwana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego, a ich szczegółowe wyliczenie zostało pozostawione referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.D. | osoba_fizyczna | powód |
| I.D. | osoba_fizyczna | powód |
| H.D. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1516/25 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.D., I.D. i H.D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 listopada 2024 r., I ACa 1458/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwaną kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI