Orzeczenie · 2026-03-26

I CSK 1492/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie cywilnekoszty postępowaniaodmowa przyjęcia

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M.R. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę, rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez O. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 listopada 2024 r. (sygn. akt V AGa 399/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz M.R. kwotę 2 700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.R.

Strony

NazwaTypRola
M.R.osoba_fizycznapowód
O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D.spółkapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz M.R. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami

Skład orzekający

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst