I CSK 1492/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od strony wnoszącej skargę.
Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, zasądzono koszty postępowania kasacyjnego od strony wnoszącej skargę na rzecz strony przeciwnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M.R. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę, rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez O. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 22 listopada 2024 r. (sygn. akt V AGa 399/22). Na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W konsekwencji, Sąd Najwyższy zasądził od O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz M.R. kwotę 2 700 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.R. | osoba_fizyczna | powód |
| O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz M.R. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1492/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.R. przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22 listopada 2024 r., V AGa 399/22, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. na rzecz M.R. 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanej niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. A.G. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI