I CSK 2898/22

Sąd Najwyższy2022-06-06
SNCywilneprawo rzeczoweŚrednianajwyższy
zasiedzenienieruchomościpostępowanie kasacyjnenastępstwo prawneśmierć strony

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z udziałem następców prawnych zmarłego wnioskodawcy.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Postanowieniem z dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, wzywając do udziału w sprawie następców prawnych zmarłego wnioskodawcy J. P., którymi są J. P., E. P. oraz małoletni B. P., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. P.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim Moniki Koba, rozpatrywał sprawę z wniosku J. P. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, z udziałem A. P. Postępowanie toczyło się w trybie kasacyjnym po skardze kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 28 listopada 2017 r. (sygn. akt V Ca [...]). Na skutek śmierci wnioskodawcy J. P. w trakcie postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Do udziału w sprawie wezwano następców prawnych zmarłego wnioskodawcy: J. P., E. P. oraz małoletniego B. P., którego reprezentuje przedstawiciel ustawowy M. P. Podjęcie postępowania nastąpiło na podstawie art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne może zostać podjęte z udziałem następców prawnych zmarłego wnioskodawcy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy powołał się na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania, w tym na art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c., które umożliwiają kontynuowanie postępowania z udziałem następców prawnych zmarłego uczestnika.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. P.osoba_fizycznawnioskodawca
A. P.osoba_fizycznauczestnik
J. P.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawcy
E. P.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawcy
B. P.osoba_fizycznanastępca prawny wnioskodawcy
M. P.osoba_fizycznaprzedstawiciel ustawowy małoletniego B. P.

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący możliwość podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku śmierci strony.

k.p.c. art. 391 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący postępowania przed Sądem Najwyższym w sprawach cywilnych, w tym stosowania przepisów o zawieszeniu i podjęciu postępowania.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący postępowania kasacyjnego, w tym stosowania przepisów o zawieszeniu i podjęciu postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność podjęcia zawieszonego postępowania z uwagi na śmierć wnioskodawcy i potrzebę kontynuacji sprawy przez jego następców prawnych.

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego wnioskodawcy

Skład orzekający

Monika Koba

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnego proceduralnie momentu podjęcia zawieszonego postępowania po śmierci strony, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 2898/22
POSTANOWIENIE
Dnia 6 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Monika Koba
w sprawie z wniosku J. P.
z udziałem A. P.
o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w R.
z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt V Ca […],
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem następców prawnych zmarłego wnioskodawcy J. P. w osobach: J. P., E. P. i małoletniego B. P. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego M. P. (art. 180 § 1 pkt 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 398
21
k.p.c.).
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI