I CSK 146/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie nieruchomości z powodu śmierci jednej z wnioskodawczyń.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia była śmierć wnioskodawczyni H. M., która nastąpiła w trakcie trwania postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez uczestnika Miasto W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2013 r. (sygn. akt V Ca (...)), wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania kasacyjnego. Decyzja ta została podjęta na skutek śmierci jednej z wnioskodawczyń, H. M., która zmarła w dniu 19 maja 2020 r. Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398^12 k.p.c., śmierć strony postępowania stanowi obligatoryjną przesłankę do jego zawieszenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony w postępowaniu kasacyjnym obliguje sąd do jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na przepis art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398^12 k.p.c., który wprost stanowi, że postępowanie ulega zawieszeniu w razie śmierci strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| S. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| H. M. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| Miasto W. | instytucja | uczestnik |
| E. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Śmierć strony jako obligatoryjna przyczyna zawieszenia postępowania.
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania do postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci wnioskodawczyni
Skład orzekający
Krzysztof Strzelczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci strony, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 146/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku H. M., S. P., K. M., J. M. i H. M. przy uczestnictwie Miasta W. i E. G. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. akt V Ca (…), zawiesza postępowanie kasacyjne wobec śmierci wnioskodawczyni H. M. w dniu 19 maja 2020 r. (art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398 12 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI