I CSK 1459/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu hipotecznego. Sąd Rejonowy w Biłgoraju ustalił, że umowa ta nie istnieje, a Sąd Okręgowy w Zamościu utrzymał to rozstrzygnięcie w mocy, oddalając apelację pozwanego banku. Bank złożył skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, argumentując, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości i rozbieżności w orzecznictwie. Sąd Najwyższy, analizując skargę, przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia służącym rozwojowi prawa i jednolitości orzecznictwa, a nie kolejną instancją. Instytucja przedsądu ma na celu selekcję skarg pod kątem realizacji tych celów. Sąd Najwyższy stwierdził, że skarżący nie wykazał spełnienia przesłanek przyjęcia skargi do rozpoznania, wskazując, że problemy prawne dotyczące umowy kredytu zostały już rozstrzygnięte w licznych orzeczeniach Sądu Najwyższego, w tym w uchwale całej Izby Cywilnej, a także w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego od banku na rzecz powodów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów, gdy kwestie te zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Dotyczy wyłącznie procedury przedsądu w postępowaniu kasacyjnym i oceny przesłanek przyjęcia skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawie występują istotne zagadnienia prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał spełnienia tych przesłanek.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że problemy prawne dotyczące umowy kredytu hipotecznego, na które powołał się skarżący, zostały już rozstrzygnięte w uchwale i wyrokach Sądu Najwyższego oraz w wyroku TSUE, co oznacza brak nowości i istotności zagadnienia prawnego w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | powód |
| A.P.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Instytucja przedsądu służy selekcji skarg kasacyjnych pod kątem realizacji celów nadzwyczajnego środka zaskarżenia, a jej badanie jest ograniczone do przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Istotne zagadnienie prawne to zagadnienie objęte podstawami kasacyjnymi, doniosłe dla rozstrzygnięcia sprawy i nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego wyjaśnienie może przyczynić się do rozwoju prawa.
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka potrzeby wykładni przepisów wymaga wskazania przepisu, określenia zakresu wykładni, wykazania jej poważnego charakteru i ewentualnie wskazania rozbieżnych orzeczeń.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna zasądzenia kosztów postępowania w postępowaniu kasacyjnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ponieważ zagadnienia prawne podniesione przez skarżącego zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie.
Odrzucone argumenty
Argumenty banku dotyczące istotnych zagadnień prawnych i potrzeby wykładni przepisów, które miały uzasadniać przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony - co należy podkreślić - wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9 § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów, gdy kwestie te zostały już rozstrzygnięte w orzecznictwie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury przedsądu w postępowaniu kasacyjnym i oceny przesłanek przyjęcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje rygorystyczne podejście Sądu Najwyższego do przyjmowania skarg kasacyjnych i podkreśla znaczenie utrwalonego orzecznictwa. Jest to ciekawe dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy stawia tamę nadużywaniu skargi kasacyjnej: kluczowe znaczenie utrwalonego orzecznictwa.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.