I CSK 1458/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej Banku w W. do rozpoznania, obciążając go kosztami postępowania.
Sprawa dotyczyła powództwa W.O. i M.O. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Sąd Najwyższy, rozpatrując skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2025 r. (sygn. akt V ACa 2344/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa W.O. i M.O. przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., postanowił odrzucić ją od rozpoznania. Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył bank kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej wystarczających podstaw do merytorycznego jej rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
W.O. i M.O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.O. | osoba_fizyczna | powód |
| M.O. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank w W. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie przed Sądem Najwyższym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1458/25 POSTANOWIENIE 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.O. i M.O. przeciwko Bank w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 stycznia 2025 r., V ACa 2344/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI