I CSK 144/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy do Sądu Okręgowego w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej dotyczących pełnomocnictw.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie. Z uwagi na brak złożenia wymaganych pełnomocnictw do reprezentowania przed Sądem Najwyższym przez pełnomocnika wnioskodawców, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie. Celem zwrotu jest wezwanie pełnomocnika do uzupełnienia tych braków formalnych.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez G. W., M. D., I. B. i D. Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt II Ca 752/23) w sprawie o zasiedzenie z udziałem Z. K. i Z. K.1, stwierdził braki formalne dotyczące pełnomocnictw. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Szczecinie. Powodem zwrotu jest konieczność wezwania pełnomocnika strony wnoszącej skargę kasacyjną do złożenia prawidłowych pełnomocnictw do reprezentowania przed Sądem Najwyższym. Sprawa dotyczy zatem kwestii formalnych związanych z dopuszczalnością skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga uzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia prawidłowych pełnomocnictw.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zwrócił akta sprawy celem wezwania pełnomocnika do złożenia pełnomocnictw, co jest wymogiem formalnym dla skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. D. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| I. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. Ś. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Z. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Z. K.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca akta sprawy ... celem wezwania pełnomocnika ... do złożenia pełnomocnictw
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "konieczność prawidłowego reprezentowania strony przez pełnomocnika przed Sądem Najwyższym i uzupełniania braków formalnych skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych związanych z pełnomocnictwami w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi kasacyjnej, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 144/24 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku G. W., M. D., I. B. i D. Ś. z udziałem Z. K. i Z. K.1 o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej G. W., M. D., I. B. i D. Ś. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 5 lipca 2023 r., II Ca 752/23, zwraca akta sprawy II Ca 752/23 do Sądu Okręgowego w Szczecinie celem wezwania pełnomocnika wnoszących skargę kasacyjną do złożenia pełnomocnictw do reprezentowania przed Sądem Najwyższym. [SOP] r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI