I CSK 1437/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2026 r., rozpoznał skargę kasacyjną Z.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 11 października 2024 r. (sygn. akt VII AGa 926/23). Sprawa pierwotnie obejmowała dwa wzajemne powództwa o zapłatę: jedno wytoczone przez Z.N. przeciwko T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w W., oraz drugie, wzajemne, wytoczone przez T. sp. z o.o. sp. k. przeciwko Z.N. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od powoda (pozwanego wzajemnego) Z.N. na rzecz pozwanej (powódki wzajemnej) T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi przypadek przewidziany w art. 398^2 § 1 k.p.c. lub gdy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna lub nie spełnia wymogów formalnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z.N. | osoba_fizyczna | powód |
| T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. | spółka | pozwana |
| Z.N. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
| T. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W. | spółka | powódka wzajemna |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzi przypadek przewidziany w art. 398^2 § 1 k.p.c. lub gdy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna lub nie spełnia wymogów formalnych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^2 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy rozpoznaje środki odwoławcze wpadkowe od postanowień sądu drugiej instancji kończących postępowanie w sprawie, jeżeli ustawa przewiduje takie środki.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Monika Koba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.