I CSK 3496/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła wniosku o wpis zastawu, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od uczestnika na rzecz wnioskodawcy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o wpis zastawu. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez C. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 28 maja 2024 r. (sygn. akt VI Ga 170/24), Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 r. postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od uczestnika postępowania (C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D.) na rzecz wnioskodawcy (B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.) kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co sugeruje brak spełnienia przez nią kryteriów określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących dopuszczalności skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | wnioskodawca |
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. | spółka | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria ich przyjęcia do rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przyjęcia skargi kasacyjnej, nie zawiera głębszej analizy prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, bez głębszych rozważań prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3496/24 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. o wpis zastawu, na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 28 maja 2024 r., VI Ga 170/24, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od uczestnika postępowania na rzecz wnioskodawcy kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia uczestnikowi postępowania do dnia zapłaty. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI