I CSK 1429/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej wpisu zastawu, zainicjowanej wnioskiem o wznowienie postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi P. w M. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku A. w H. dotyczącej wpisu zastawu. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej skarżącego P. w M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r. (sygn. XXIII Ga 652/22). Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę ze skargi P. w M. o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło wniosku A. w H. o wpis zastawu, z udziałem zarządcy masy sanacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz P. w M. jako strony uczestniczącej. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek złożenia skargi kasacyjnej przez P. w M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2022 r., wydanego w sprawie o sygnaturze XXIII Ga 652/22. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Przyjęcie skargi uzasadnia również potrzeba stwierdzenia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. w M. | inne | skarżący |
| A. w H. | inne | wnioskodawca |
| S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | zarządca masy sanacyjnej |
| P. w M. | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § ust. 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego. Potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie. Naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
Prezes SN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyjęcia skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, zwłaszcza w kontekście spraw dotyczących wpisu zastawu i postępowań o wznowienie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Informacje o stanie faktycznym są ograniczone.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1429/23 POSTANOWIENIE 9 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 9 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi P. w M. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku A. w H. z udziałem zarządcy masy sanacyjnej S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przy udziale P. w M. o wpis zastawu, na skutek skargi kasacyjnej skarżącego P. w M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 29 sierpnia 2022 r., XXIII Ga 652/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI