I CSK 1428/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu z powodu braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym nieoznaczenia adresów stron i nieprawidłowego doręczenia odpisu.
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w R. z powodu braków formalnych skargi kasacyjnej. Wskazano na nieoznaczenie adresów stron w skardze, doręczenie odpisu pełnomocnikowi, który nie był umocowany do postępowania kasacyjnego, oraz brak doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną uczestnika postępowania, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w R. z powodu stwierdzonych braków formalnych. W uzasadnieniu wskazano na trzy główne uchybienia: brak oznaczenia adresów stron w skardze kasacyjnej, nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi r. pr. R. F., którego pełnomocnictwo nie obejmowało postępowania kasacyjnego, oraz brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej. Brak tych formalności uniemożliwił merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna zawierała braki formalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy z powodu braków formalnych skargi kasacyjnej, takich jak nieoznaczenie adresów stron, nieprawidłowe doręczenie odpisu pełnomocnikowi nieposiadającemu umocowania do postępowania kasacyjnego oraz brak doręczenia odpisu Prokuratorii Generalnej RP.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Naczelnik […] Urzędu Skarbowego w R. | organ_państwowy | wnioskodawca |
| D. Ż. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| r. pr. R. F. | inne | pełnomocnik |
| Prokuratoria Generalna RP | instytucja | inne |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dostrzeżonych braków formalnych w skardze kasacyjnej nie oznaczono adresów stron udzielone mu pełnomocnictwo nie obejmowało postępowania kasacyjnego odpisu skargi kasacyjnej nie doręczono Prokuratorii Generalne RP
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "wymogi formalne skargi kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, w szczególności w sprawach o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych, nie rozstrzyga kwestii merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie o zwrocie akt z powodu braków formalnych, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1428/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w R. z udziałem D. Ż. o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w R. z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt VI Ga […], zwraca akta Sądowi Okręgowemu wobec dostrzeżonych braków formalnych: - w skardze kasacyjnej nie oznaczono adresów stron, - odpis skargi kasacyjnej doręczono r. pr. R. F. jako pełnomocnikowi Skarbu Państwa, pomimo tego, że udzielone mu pełnomocnictwo nie obejmowało postępowania kasacyjnego, - odpisu skargi kasacyjnej nie doręczono Prokuratorii Generalne RP.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI