I CSK 1413/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę wniesioną przez T. spółkę akcyjną przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe Nadleśnictwo B.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą zapłaty, w której T. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy. Na posiedzeniu niejawnym Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziowskim z SSN Karolem Weitzem jako przewodniczącym-sprawozdawcą, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. przeciwko T. spółce akcyjnej w K. o zapłatę. Po rozpatrzeniu skargi kasacyjnej wniesionej przez T. spółkę akcyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 12 grudnia 2022 r. (sygn. akt VI Ga 178/22), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego rozwoju, albo istniały podstawy do jej przyjęcia ze względu na potrzebę wykładni przepisów prawnych powodujących trudności w orzekaniu lub wywołujących spory w orzecznictwie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. | organ_państwowy | powód |
| T. spółka akcyjna w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c., co oznacza, że uznał jej istnienie, a także istnienie zagadnienia prawnego o istotnym znaczeniu dla jednolitości prawa lub jego rozwoju, albo istniały podstawy do jej przyjęcia ze względu na potrzebę wykładni przepisów prawnych powodujących trudności w orzekaniu lub wywołujących spory w orzecznictwie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie jej merytorycznego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów, co ogranicza jego atrakcyjność dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1413/23 POSTANOWIENIE 25 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 25 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo B. przeciwko T. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej T. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z 12 grudnia 2022 r., VI Ga 178/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI