I CSK 1407/23

Sąd NajwyższyWarszawa2024-02-29
SNCywilnespadkiNiskanajwyższy
spadekdziedziczeniepostępowanie spadkoweSąd Najwyższyskarga kasacyjnazawieszenie postępowania

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą stwierdzenia nabycia spadku po J. B. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej S. A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Władysława Pawlaka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 lutego 2024 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z wniosku M. P. z udziałem licznych uczestników postępowania (S. A., K. B., S. B., S. B.1, J. G., M. G., A. K., A. P., S. P., G. R., M. R., M. K., J. B. i S. B.2) o stwierdzenie nabycia spadku po J. B. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez S. A. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 marca 2022 r., sygn. akt V Ca 20/21. W konsekwencji rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, stosując przepisy art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 398^21 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, podjął zawieszone postępowanie na podstawie odpowiednich przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co jest standardową procedurą w takich przypadkach.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
M. P.osoba_fizycznawnioskodawca
S. A.osoba_fizycznauczestnik postępowania
K. B.osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. B.osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. B.1osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. G.osoba_fizycznauczestnik postępowania
A. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
A. P.osoba_fizycznauczestnik postępowania
S. P.osoba_fizycznauczestnik postępowania
G. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. R.osoba_fizycznauczestnik postępowania
M. K.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. B.osoba_fizycznaspadkodawca
S. B.2osoba_fizycznauczestnik postępowania

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 180 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Władysław Pawlak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty prowadzenia postępowania kasacyjnego, w tym podejmowanie zawieszonego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury podjęcia zawieszonego postępowania, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy spadkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych interpretacji prawa.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 1407/23
POSTANOWIENIE
29 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku M. P.
‎
z udziałem S. A., K. B., S. B., S. B.1, J. G., M. G., A. K., A. P., S. P., G. R., M. R., M. K., J. B. i S. B.2
‎
o stwierdzenie nabycia spadku po J. B.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej S. A.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
‎
z 17 marca 2022 r., V Ca 20/21,
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 398
21
k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.).
[SOP]
(r.g.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI