I CSK 1405/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego celem doręczenia jej stronie powodowej po wcześniejszym doręczeniu pełnomocnikowi pozwanych odpisu zaskarżonego wyroku z uzasadnieniem.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanych K.B. i W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Z uwagi na fakt, że skarga została wniesiona przed doręczeniem pełnomocnikowi pozwanych odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem, Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego. Celem zwrotu jest doręczenie stronie powodowej odpisu skargi kasacyjnej pozwanych oraz ponowne rozważenie decyzji procesowej.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa K.J. i S.J. przeciwko K.B. i W.B. o zapłatę i wydanie, rozpoznał skargę kasacyjną pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 listopada 2024 r. (sygn. akt I ACa 1262/21). Zgodnie z postanowieniem z dnia 24 października 2025 r., Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Powodem zwrotu była okoliczność, że skarga kasacyjna została wniesiona przez pozwanych przed doręczeniem ich pełnomocnikowi odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy nakazał Sądowi Apelacyjnemu doręczenie stronie powodowej odpisu skargi kasacyjnej pozwanych oraz ponowne rozważenie podjęcia decyzji procesowej w przedmiocie tej skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wymaga ponownego rozważenia przez sąd niższej instancji po spełnieniu wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego, wskazując na konieczność doręczenia stronie powodowej odpisu skargi kasacyjnej pozwanych oraz ponownego rozważenia decyzji procesowej, co sugeruje, że pierwotne wniesienie skargi przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem mogło rodzić wątpliwości proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.J. | osoba_fizyczna | powód |
| S.J. | osoba_fizyczna | powód |
| K.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem doręczenia stronie powodowej odpisu skargi kasacyjnej pozwanych po doręczeniu pełnomocnikowi pozwanych odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz celem rozważenia podjęcia decyzji procesowej co do skargi kasacyjnej pozwanych wniesionej przed doręczeniem pełnomocnikowi pozwanych odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej i doręczania orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie skarga została wniesiona przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
“Kiedy skarga kasacyjna jest przedwczesna? Sąd Najwyższy wyjaśnia procedurę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1405/25 POSTANOWIENIE 24 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.J. i S.J. przeciwko K.B. i W.B. o zapłatę i wydanie, na skutek skargi kasacyjnej K.B. i W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 listopada 2024 r., I ACa 1262/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem doręczenia stronie powodowej odpisu skargi kasacyjnej pozwanych po doręczeniu pełnomocnikowi pozwanych odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz celem rozważenia podjęcia decyzji procesowej co do skargi kasacyjnej pozwanych wniesionej przed doręczeniem pełnomocnikowi pozwanych odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. [M.O.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI