I CSK 1405/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu uzupełnienia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi strony powodowej.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę i wydanie. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie. Celem zwrotu jest dołączenie potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika pozwanych odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego z uzasadnieniem, lub jego doręczenie, jeśli nie zostało wcześniej wykonane.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną K.B. i W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 6 listopada 2024 r. (sygn. akt I ACa 1262/21), postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem zwrotu jest konieczność uzupełnienia czynności procesowych związanych z doręczeniem odpisu wyroku z uzasadnieniem. Sąd Najwyższy wskazał, że Sąd Apelacyjny ma dołączyć do akt potwierdzenie odbioru tego odpisu przez pełnomocnika pozwanych. W przypadku, gdyby okazało się, że odpis wyroku z uzasadnieniem nie został doręczony pełnomocnikowi strony powodowej, Sąd Apelacyjny ma dokonać takiego doręczenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wymaga uzupełnienia czynności procesowych związanych z doręczeniem odpisu wyroku z uzasadnieniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu dołączenia potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika pozwanych odpisu wyroku z uzasadnieniem lub jego doręczenia, jeśli nie zostało to wcześniej wykonane.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.J. | osoba_fizyczna | powód |
| S.J. | osoba_fizyczna | powód |
| K.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W.B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika pozwanych odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 listopada 2024 r. wraz z uzasadnieniem, ewentualnie – na wypadek ustalenia, że odpis wyroku z 6 listopada 2024 r. z uzasadnieniem nie został doręczony pełnomocnikowi strony powodowej – celem doręczenia odpisu tego wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi tej strony.
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania orzeczeń w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej związanej z doręczeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu sprawy z powodu braków formalnych w zakresie doręczenia, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1405/25 POSTANOWIENIE 17 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.J. i S.J. przeciwko K.B. i W.B. o zapłatę i wydanie, na skutek skargi kasacyjnej K.B. i W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 listopada 2024 r., I ACa 1262/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie celem dołączenia do akt potwierdzenia odbioru przez pełnomocnika pozwanych odpisu wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 listopada 2024 r. wraz z uzasadnieniem, ewentualnie – na wypadek ustalenia, że odpis wyroku z 6 listopada 2024 r. z uzasadnieniem nie został doręczony pełnomocnikowi strony powodowej – celem doręczenia odpisu tego wyroku z uzasadnieniem pełnomocnikowi tej strony. [SOP] [M.O.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI