I CSK 1403/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zapadł w sprawie z powództwa B.S. i A.S. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, podjął decyzję o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. W uzasadnieniu tej decyzji, choć nie zostało ono w pełni przedstawione w tym fragmencie, zazwyczaj wskazuje się na brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych, które uzasadniałyby merytoryczne rozpoznanie sprawy przez Sąd Najwyższy. W związku z odmową przyjęcia skargi, Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od skarżącego Banku na rzecz każdego z powodów kwotę po 1350 zł, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów w Sądzie Najwyższym.
Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii prawnych podniesionych w skardze.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co sugeruje brak wystąpienia przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, takich jak istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, czy istnienie naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.S. | osoba_fizyczna | powód |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania • zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy odmowy przyjęcia skargi, co oznacza brak merytorycznego rozstrzygnięcia kwestii prawnych podniesionych w skardze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera szczególnych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.