I CSK 1403/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia protokołu ogłoszenia wyroku i dołączenia dokumentu potwierdzającego delegację sędziego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego. Zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu. Celem zwrotu jest uzupełnienie protokołu ogłoszenia zaskarżonego wyroku o podpis protokolanta oraz dołączenie dokumentu potwierdzającego delegację sędziego do Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego bank, wydał postanowienie o zwrocie akt sprawy Sądowi Apelacyjnemu. Powodem takiej decyzji było stwierdzenie braków formalnych w aktach. Sąd Najwyższy wskazał, że konieczne jest uzupełnienie protokołu ogłoszenia zaskarżonego wyroku o podpis protokolanta. Ponadto, zażądał dołączenia do akt dokumentu potwierdzającego delegację sędziego A. P.-P. do Sądu Apelacyjnego. Postanowienie to ma na celu zapewnienie prawidłowości proceduralnej postępowania i umożliwienie dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy po usunięciu wskazanych uchybień.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, protokół wymaga uzupełnienia o podpis protokolanta.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził brak podpisu protokolanta pod protokołem ogłoszenia wyroku, co stanowi brak formalny wymagający uzupełnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. D. | osoba_fizyczna | powód |
| E. D. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwaca akta Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia protokołu ogłoszenia zaskarżonego wyroku podpisem protokolanta oraz celem dołączenia do akt sprawy dokumentu potwierdzającego delegację do Sądu Apelacyjnego.
Skład orzekający
Teresa Bielska-Sobkowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi sporządzania protokołów i dokumentowania delegacji sędziowskich w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych w aktach sprawy, nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1403/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. D. i E. D. przeciwko […] Bank Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa […], zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu celem uzupełnienia protokołu ogłoszenia zaskarżonego wyroku podpisem protokolanta oraz celem dołączenia do akt sprawy dokumentu potwierdzającego delegację do Sądu Apelacyjnego SSO A. P.-P.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI