I CSK 140/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w składzie sędziego Karola Weitza rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2017 r. skargę kasacyjną wniesioną przez G. spółkę z o.o. w K. przeciwko P. spółce z o.o. z siedzibą w P., która pełni rolę zarządcy X. […] spółki z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. Sprawa dotyczy roszczenia o zapłatę. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 listopada 2015 r., sygn. akt I ACa […]. Sąd Najwyższy, po analizie przesłanek formalnych i merytorycznych, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy.
Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w art. 398^9 § 1 KPC, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. spółka z o.o. | spółka | powód |
| P. spółka z o.o. | spółka | pozwany (zarządca) |
| X. [...] spółka z o.o. w restrukturyzacji | spółka | podmiot restrukturyzowany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.