I CSK 14/08

Sąd Najwyższy2008-04-28
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie spadkoweSąd Najwyższyniedopuszczalnośćfaktydowodyk.p.c.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu niedopuszczalności zarzutów dotyczących ustaleń faktycznych i oceny dowodów.

W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną uczestniczki E. T. od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy odrzucił skargę, stwierdzając, że jej podstawy dotyczyły polemiki z ustaleniami faktycznymi i oceną dowodów, co jest niedopuszczalne zgodnie z art. 398³ § 3 k.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną uczestniczki postępowania E. T. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2007 r. Skarga kasacyjna została odrzucona. Uzasadnienie wskazuje, że podstawy skargi kasacyjnej dotyczyły zarzutów dotyczących ustaleń faktów i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej zgodnie z art. 398³ § 3 Kodeksu postępowania cywilnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że jeśli skarga zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, podlega odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty dotyczące ustaleń faktów lub oceny dowodów nie mogą być podstawą skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do art. 398³ § 3 k.p.c., który wyraźnie wyłącza takie zarzuty jako podstawę skargi kasacyjnej. Skarga zawierająca wyłącznie takie zarzuty jest niedopuszczalna.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

E. T. (strona przeciwna do skarżącej)

Strony

NazwaTypRola
M. G.osoba_fizycznawnioskodawca
E. W.osoba_fizycznawnioskodawca
T. K.osoba_fizycznauczestnik
E. T.osoba_fizycznauczestnik
K. T.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 398³ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Pomocnicze

k.p.c. art. 3986 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli skarga kasacyjna zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn.

k.p.c. art. 3986 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Jeżeli Sąd drugiej instancji nie odrzucił skargi kasacyjnej zawierającej wyłącznie niedopuszczalne zarzuty, skargę odrzuca Sąd Najwyższy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczą ustaleń faktycznych i oceny dowodów, co jest niedopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

polemiką z ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi kasacyjnej podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów

Skład orzekający

Krzysztof Pietrzykowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej z powodu zarzutów faktycznych i oceny dowodów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg kasacyjnych w postępowaniu cywilnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy skarga kasacyjna jest skazana na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 14/08 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 28 kwietnia 2008 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
 
SSN Krzysztof Pietrzykowski 
 
w sprawie z wniosku M. G. i E. W. 
przy uczestnictwie T. K., E. T. i K. T. 
o stwierdzenie nabycia spadku, 
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2008 r., 
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania E. T. 
od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 29 maja 2007 r., sygn. akt IV Ca (…), 
 
odrzuca skargę kasacyjną. 
 
Uzasadnienie 
 
W niniejszej sprawie jako podstawy skargi kasacyjnej wskazano różne normy z 
zakresu prawa procesowego i materialnego, jednakże cały wywód nie dotyczy tego, że 
zostały one błędnie wyłożone lub zastosowane przez Sąd Okręgowy, a jest polemiką z 
ustalonymi faktami i ich oceną, co jest niedopuszczalne jako podstawa skargi 
kasacyjnej. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być 
zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Jeżeli skarga kasacyjna 
zawiera wyłącznie takie zarzuty, które nie mogą być jej podstawą, Sąd drugiej instancji 
odrzuca skargę jako niedopuszczalną z innych przyczyn (art. 3986 § 2 k.p.c.), a jeżeli 
tego nie uczynił, skargę odrzuca Sąd Najwyższy (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI