I CSK 1393/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zasiedzenie, w którym strona złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do dalszego rozpoznania.
Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, w którym E.R. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27 października 2023 r. (sygn. akt II Ca 1395/22). Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej w składzie sędziego Mariusza Łodko, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r. w Warszawie, rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na etapie kasacji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, co uzasadnia przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
E.R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Gmina Ł. | instytucja | uczestnik |
| A.R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 398^9
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie istotnego zagadnienia prawnego lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy procedury kasacyjnej w Sądzie Najwyższym, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie cywilnym i postępowaniu. Sama decyzja o przyjęciu skargi nie rozstrzyga meritum sprawy, ale otwiera drogę do dalszego postępowania.
“Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną w sprawie o zasiedzenie – co dalej?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1393/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku E.R. z udziałem Gminy Ł. i A.R., o zasiedzenie, na skutek skargi kasacyjnej E.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z 27 października 2023 r., II Ca 1395/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [wr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI