I CSK 1393/22

Sąd Najwyższy2022-04-05
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
ochrona dóbr osobistychskarga kasacyjnaoznaczenie stronysiedziba spółkiSąd Najwyższypostanowienie

Sąd Najwyższy zwraca akta sprawy do Sądu Apelacyjnego z powodu nieścisłego oznaczenia strony powodowej, wynikającego ze zmiany jej siedziby.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną spółki B. [...] sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zwrócił akta sprawy do ponownego rozpoznania. Powodem takiej decyzji był błąd w oznaczeniu strony powodowej, która zmieniła siedzibę z R. na G. przed wydaniem zaskarżonego wyroku. Sąd wskazał na konieczność wyjaśnienia lub sprostowania tej nieścisłości.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną spółki B. [...] sp. z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 czerwca 2021 r., postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego. Podstawą zwrotu, zgodnie z art. 398⁶ § 3 k.p.c., był dostrzeżony brak skargi kasacyjnej w rozumieniu prawidłowego oznaczenia strony. Z załączonego pełnomocnictwa wynikało, że powodowa spółka zmieniła swoją siedzibę z R. na G. w dniu 24 lipca 2020 r., co nastąpiło przed datą wydania zaskarżonego wyroku. Sąd Najwyższy uznał, że nieścisłe oznaczenie strony wymaga wyjaśnienia lub sprostowania przez sąd niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nieścisłe oznaczenie strony powodowej, wynikające ze zmiany jej siedziby, wymaga wyjaśnienia lub sprostowania i może stanowić podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zmiana siedziby spółki powodowej z R. na G. ujawniona w KRS przed wydaniem wyroku sądu apelacyjnego, a nieprawidłowo odzwierciedlona w skardze kasacyjnej, stanowi nieścisłe oznaczenie strony. Taka nieścisłość wymaga wyjaśnienia lub sprostowania przez sąd niższej instancji, co uzasadnia zwrot akt sprawy na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
B. [...] sp. z o.o.spółkapowód
W. O.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398⁶ § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu akt sprawy do sądu niższej instancji w przypadku stwierdzenia braku skargi kasacyjnej, w tym nieprawidłowego oznaczenia strony.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Zwraca na podstawie art. 398⁶ § 3 k.p.c. akta do Sądu Apelacyjnego w […] z uwagi na dostrzeżony brak skargi kasacyjnej Nieścisłe oznaczenie strony należy wyjasnić, ewentualnie sprostować.

Skład orzekający

Jacek Widło

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi kasacyjnej, w szczególności wymogi dotyczące oznaczenia stron i skutki ich niedochowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów formalnych skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 1393/22
POSTANOWIENIE
Dnia 5 kwietnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Widło
w sprawie z powództwa B. […] sp. z o.o. w G. uprzednio w R.
‎
przeciwko W. O.
‎
o ochronę dóbr osobistych,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 kwietnia 2022 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I ACa […],
zwraca na podstawie art. 398
6
§ 3 k.p.c. akta do Sądu Apelacyjnego w […] z uwagi na dostrzeżony brak skargi kasacyjnej – z pełnomocnictwa załączonego do skargi kasacyjnej wynika, że powodowa spółka zmieniła swoją siedzibę z R. na G.. Zmiana siedziby została ujawniona w KRS w dniu 24 lipca 2020 r., a więc przed datą wydania zaskarżonego wyroku (30 czerwca 2021 r.). Nieścisłe oznaczenie strony należy wyjasnić, ewentualnie sprostować.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI