I CSK 138/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-27
SNCywilneodpowiedzialność cywilnaNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowieniekoszty postępowaniapomoc prawna z urzędu

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną J.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od powoda na rzecz pozwanych oraz przyznano wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J.D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 lipca 2021 r. (sygn. akt I ACa 820/20). Sprawa dotyczyła roszczeń o odszkodowanie i zadośćuczynienie, skierowanych przeciwko D.K., E.G., Z.G., M.S., P.S. i T.Z. Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie jej przyjęcia do rozpoznania. W konsekwencji, zasądzono od powoda na rzecz pozwanych E.G. i Z.G. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 5 400 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Ponadto, przyznano radcy prawnemu B.T. wynagrodzenie w wysokości 5 400 zł wraz z należnym podatkiem VAT od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 398^9 § 1 k.p.c., odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia. W tym przypadku, brak jest przesłanek do przyjęcia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej

Strony

NazwaTypRola
J.D.osoba_fizycznapowód
D.K.osoba_fizycznapozwany
E.G.osoba_fizycznapozwany
Z.G.osoba_fizycznapozwany
M.S.osoba_fizycznapozwany
P.S.osoba_fizycznapozwany
T.Z.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie ma uzasadnionych podstaw do jej przyjęcia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Skład orzekający

Roman Trzaskowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, w szczególności kryteria odmowy przyjęcia skargi do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych, a jedynie stosuje istniejące przepisy proceduralne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania z powodów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 138/25
POSTANOWIENIE
27 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J.D.
‎
przeciwko D.K., E.G., Z.G., M.S., P.S. i T.Z.
‎
o odszkodowanie i zadośćuczynienie,
‎
na skutek skargi kasacyjnej J.D.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 6 lipca 2021 r., I ACa 820/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza od powoda na rzecz pozwanych E.G.                   i Z.G., tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty;
3.
przyznaje radcy prawnemu B.T. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
(K.L.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI