I CSK 1361/24

Sąd NajwyższyWarszawa2025-04-25
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostępowanie apelacyjnezapłatabankorzecznictwo

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z powództwa Banku spółki akcyjnej przeciwko M.K. o zapłatę. Po analizie, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną wniesioną przez M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Pawła Grzegorczyka, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko M.K. o zapłatę. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt VII AGa 325/23. Po przeprowadzeniu analizy, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania, co oznacza, że zawiera ona zagadnienie prawne lub wykazuje naruszenie przepisów prawa procesowego lub materialnego, które uzasadnia merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Bank spółki akcyjnej w W.spółkapowód
M.K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 398^9

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania na podstawie art. 398^9 k.p.c.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjmowania skargi kasacyjnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, bez rozstrzygania meritum sprawy. Brak tu elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I CSK 1361/24
POSTANOWIENIE
25 kwietnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎
przeciwko M.K.
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi kasacyjnej M.K.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 28 września 2023 r., VII AGa 325/23,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI