I CSK 3551/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o ustalenie lub zapłatę przeciwko bankowi.
Sąd Najwyższy rozpatrywał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej. Sprawa dotyczyła powództwa o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, wytoczonego przeciwko bankowi. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od dalszego udziału w postępowaniu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa I.S. i G.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą roszczeń o ustalenie lub zapłatę. Przedmiotem postępowania było żądanie sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2022 r. (sygn. akt V ACa 482/21). Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Dariusza Dończyka od rozpoznania przedmiotowej skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, postanowił o jego wyłączeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
Strona pozwana (w zakresie wniosku o wyłączenie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I.S. | osoba_fizyczna | powód |
| G.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| Dariusz Dończyk | osoba_fizyczna | sędzia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Jacek Widło
członek
Dariusz Dończyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, co czyni je mniej interesującym dla szerszej publiczności, ale może mieć znaczenie dla prawników zajmujących się tym aspektem postępowania.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 3551/22 POSTANOWIENIE 22 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa I.S. i G.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2022 r., V ACa 482/21, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. (R.N.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI