I CSK 1353/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w sprawie o wykreślenie wpisu, stwierdzając, że strony ponoszą koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestników postępowania M. M. W. i A. A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. dotyczącego wykreślenia wpisu. W wyniku posiedzenia niejawnego, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić przedmiotową skargę kasacyjną. Ponadto, orzeczono, że wszyscy uczestnicy postępowania, wraz z wnioskodawcą, ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Sąd Najwyższy w składzie sędziowskim z przewodniczącą Martą Romańską rozpoznał sprawę z wniosku S. B. z udziałem licznych uczestników, w tym S. spółki jawnej oraz osób fizycznych, dotyczącą wykreślenia wpisu. Przedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez uczestników M. M. W. i A. A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 grudnia 2019 r. (sygn. akt III Ca (...)). Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 czerwca 2022 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd orzekł, że koszty postępowania związane z udziałem w sprawie ponoszą zarówno wnioskodawca, jak i wszyscy uczestnicy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | inne | wnioskodawca |
| S. spółka jawna z siedzibą w S. | spółka | uczestnik |
| M. C. | inne | uczestnik |
| M. M. W. | inne | uczestnik |
| A. W. | inne | uczestnik |
| M. F. | inne | uczestnik |
| K. F. | inne | uczestnik |
| I. C. | inne | uczestnik |
| D. N. V. | inne | uczestnik |
| A. A. W. | inne | uczestnik |
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej, nieopisanej sprawy, gdzie skarga kasacyjna została odrzucona z powodów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy odrzucenia skargi kasacyjnej z powodów proceduralnych, bez szczegółowego opisu stanu faktycznego czy zagadnień prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I CSK 1353/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku S. B. z udziałem S. spółki jawnej z siedzibą w S., M. C., M. M. W., A. W., M. F., K. F., I. C. i D. N. V. o wykreślenie wpisu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 czerwca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania M. M. W. i A. A. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ca (…), 1) odrzuca skargę kasacyjną; 2) stwierdza, że uczestnicy i wnioskodawca ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI