I CSK 131/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił sporządzenia uzasadnienia postanowienia na wniosek uczestnika postępowania.
Wniosek o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r. został złożony przez uczestnika postępowania J.K. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić jego uwzględnienia.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek uczestnika postępowania J.K. o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17. Postępowanie dotyczyło stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, a stronami były Gmina K. (wnioskodawca) oraz Skarb Państwa – Starosta, T.W., J.K. i E.K. (uczestnicy). Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lipca 2018 r., Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym odmówił sporządzenia i doręczenia wnioskowanego uzasadnienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał wniosek uczestnika i postanowił odmówić jego uwzględnienia, co oznacza, że nie widział podstaw do sporządzenia uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina K. | instytucja | wnioskodawca |
| Skarb Państwa – Starosta | organ_państwowy | uczestnik |
| T.W. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E.K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia sporządzenia i doręczenia uczestnikowi postępowania J.K. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący
Marian Kocon
sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym prawo do uzasadnienia orzeczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego wniosku proceduralnego, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o sporządzenie uzasadnienia, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy głównej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 131/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku Gminy K. przy uczestnictwie Skarbu Państwa – Starosty […] , T.W., J.K. i E.K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lipca 2018 r., na skutek wniosku uczestnika J.K. o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17, odmawia sporządzenia i doręczenia uczestnikowi postępowania J.K. uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt I CSK 131/17.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI