I CSK 681/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie.
Wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2015 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie został złożony przez adwokata z urzędu. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go oddalić.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek adwokata z urzędu o uzupełnienie postanowienia z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt I CSK 681/14. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2015 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić przedmiotowy wniosek, powołując się na przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, powołując się na przepisy dotyczące opłat za czynności adwokackie, co sugeruje, że wniosek mógł być bezzasadny lub nie spełniał wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| D. Y. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| E. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| R. R.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Miasto w W. | instytucja | uczestnik |
| adwokat z urzędu Ł. K. | inne | pełnomocnik |
Przepisy (1)
Główne
rozp. MS § § 6 pkt 7 w zw. z § 8 pkt 1 i § 13 ust. 4 pkt 2 in fine
rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala wniosek
Skład orzekający
Tadeusz Wiśniewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o uzupełnienie postanowień Sądu Najwyższego oraz kwestie związane z opłatami za czynności adwokackie z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i opłat, nie rozstrzyga meritum sprawy o zasiedzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące oddalenia wniosku o uzupełnienie postanowienia, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I CSK 681/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku R. R. przy uczestnictwie D. Y., E. K., R. R.1 i Miasta w W. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 czerwca 2015 r., na skutek wniosku adwokata z urzędu Ł. K. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt I CSK 681/14, oddala wniosek (przepis § 6 pkt 7 w zw. z § 8 pkt 1 i § 13 ust. 4 pkt 2 in fine rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (…). l.n
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI