I CSK 1323/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M.L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu, które utrzymało w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu dotyczące podziału majątku wspólnego B.L. i L.L. Sąd Rejonowy ustalił, że majątek wspólny obejmuje kwotę 183 967,03 zł stanowiącą równowartość wkładu mieszkaniowego, przyznał tę kwotę uczestniczce M.L. (spadkobierczyni L.L.) i zasądził od niej na rzecz wnioskodawczyni B.L. spłatę w wysokości 91 983,51 zł, zabezpieczając ją hipoteką przymusową. Sąd Okręgowy oddalił apelację M.L. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c., odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ wartość przedmiotu zaskarżenia (91 983,51 zł) była niższa niż wymagane 150 000 zł. Sąd podkreślił, że w sprawach działowych wartość przedmiotu zaskarżenia nie jest wartością całego majątku, lecz konkretnego interesu majątkowego skarżącego, chyba że podważana jest sama zasada podziału.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego oraz sposób określania wartości przedmiotu zaskarżenia w takich sprawach.
Dotyczy wyłącznie spraw o podział majątku wspólnego i stosowania art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego jest dopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150 000 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w sprawach działowych nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ wartość interesu majątkowego skarżącej (kwota spłaty) wynosiła 91 983,51 zł, co jest poniżej progu 150 000 zł określonego w art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c.
Jak ustala się wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach o podział majątku wspólnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wartością przedmiotu zaskarżenia nie jest wartość całego dzielonego majątku, lecz wartość konkretnego interesu majątkowego, którego dotyczy zaskarżenie, zazwyczaj nieprzekraczająca wartości udziału skarżącego, chyba że podważana jest zasada podziału lub rozliczenia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na ugruntowane orzecznictwo, zgodnie z którym w sprawach działowych liczy się wartość konkretnego interesu majątkowego skarżącego, a nie całego majątku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.L. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M.L. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| L.L. | osoba_fizyczna | zmarły małżonek |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 519¹ § § 4 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna w sprawach działowych nie przysługuje, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398⁶ § § 2 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach w sprawach, w których strony ponoszą koszty związane ze swoim udziałem.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania przed sądem drugiej instancji.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów k.p.c. do innych postępowań.
k.r.o. art. 35
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis dotyczący zarządu majątkiem wspólnym (wspomniany w skardze kasacyjnej).
k.c. art. 58 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis dotyczący nieważności czynności prawnej (wspomniany w skardze kasacyjnej).
u.s.m. art. 10 § ust. 2
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
Przepis dotyczący ustalenia wartości wkładu mieszkaniowego (wspomniany w skardze kasacyjnej).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej jest niższa niż wymagane 150 000 zł.
Godne uwagi sformułowania
wartością przedmiotu zaskarżenia nie jest wartość całego dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu majątkowego, którego dotyczy zaskarżenie • skarga kasacyjna nie czyni zadość wymaganiu ustanowionemu w art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c.
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku wspólnego oraz sposób określania wartości przedmiotu zaskarżenia w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o podział majątku wspólnego i stosowania art. 519¹ § 4 pkt 4 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczową kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach o podział majątku, co jest istotne dla praktyków. Pokazuje, jak Sąd Najwyższy interpretuje przepisy dotyczące wartości przedmiotu zaskarżenia.
“Kiedy skarga kasacyjna w sprawie podziału majątku jest skazana na porażkę? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 91 983,51 PLN
spłata: 91 983,51 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.