I CSK 131/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku B. S. o ustanowienie drogi koniecznej, w której uczestniczyli K. F. i R. spółka z o.o. Po złożeniu skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę, Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne w związku z jej cofnięciem. Zasądzono również koszty postępowania od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki K. F.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z wniosku B. S. o ustanowienie drogi koniecznej, z udziałem K. F. oraz R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. Po złożeniu przez wnioskodawcę skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 lipca 2024 r. (sygn. akt II Ca 970/24), Sąd Najwyższy, w związku z cofnięciem przez wnioskodawcę skargi kasacyjnej, postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i kosztów postępowania. Sąd Najwyższy zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki K. F. kwotę 240 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Uzasadnienie powołuje się na odpowiednie przepisy k.p.c. oraz ustawy o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, a także rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., art. 398^10 zd. 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c., co jest standardową procedurą w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania kasacyjnego
Strona wygrywająca
K. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K. F. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. | spółka | uczestnik |
Przepisy (13)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^10 § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 19 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw art. 31
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności § § 2a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 5 pkt 3 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 80a
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez wnioskodawcę.
Godne uwagi sformułowania
W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie umarzające postępowanie z powodu cofnięcia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 131/25 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku B. S. z udziałem K. F. oraz R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o ustanowienie drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej B. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 31 lipca 2024 r., II Ca 970/24, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki K. F. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawcy niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., art. 398 10 zd. 2 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c., art. 398²¹ k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c.,, w zakresie zaś odsetek, opierając się na art. 98 § 1 1 k.p.c. w zw. z art. 19 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) oraz przy uwzględnieniu § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 2324). Zasądzone koszty obejmują wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według stawki minimalnej (§ 5 pkt 3 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, jedn. tekst: Dz. U. z 2023 r., poz. 1935 ze zm.) . W przedmiocie zwrotu opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, właściwym jest Sąd drugiej instancji, na którego konto opłata wpłynęła (k. 631). [SOP] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI