I CSK 131/18

Sąd Najwyższy2018-04-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wznowienie postępowaniaskarga kasacyjnazasiedzenieSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego zasiedzenia.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę ze skargi następców prawnych A.W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 lutego 1999 r. w sprawie o zasiedzenie. Skarga kasacyjna została złożona od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2018 r. przyjął przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania.

Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I CSK 131/18. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez następców prawnych A.W. (A.Ś. i K.W. oraz K.W.-G.) w sprawie dotyczącej wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 11 lutego 1999 r. (sygn. akt I Ns …/98), które dotyczyło wniosku E.W. o zasiedzenie. Skarga kasacyjna została złożona od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 11 kwietnia 2017 r. (sygn. akt V Ca …/16). Sąd Najwyższy, po analizie, zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A.Ś.osoba_fizycznaskarżący
K. W.osoba_fizycznaskarżący
K. W.-G.osoba_fizycznanastępca prawny A. W.
E. W.osoba_fizycznawnioskodawca (w postępowaniu pierwotnym)

Skład orzekający

Jan Górowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I CSK 131/18
POSTANOWIENIE
Dnia 18 kwietnia 2018 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jan Górowski
w sprawie ze skargi A.Ś. oraz K. W.
‎
i K. W.-G. - następców prawnych A. W.
przy uczestnictwie […]
‎
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
‎
Rejonowego   w W. z dnia 11 lutego 1999 r.,
‎
sygn. akt I Ns …/98 w sprawie z wniosku E. W.
‎
przy uczestnictwie […]
‎
o zasiedzenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 kwietnia 2018 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej skarżących
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. akt V Ca …/16,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI