Orzeczenie · 2026-05-07

I CSK 1290/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-07
SNCywilneprawo rodzinne i opiekuńczeŚrednianajwyższy
podział majątkumajątek wspólnyskarga kasacyjnaSąd Najwyższyprzedsądpostępowanie cywilneprawo rodzinne

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu, które częściowo zmieniło postanowienie Sądu Rejonowego w Lesznie w przedmiocie podziału majątku wspólnego. Skarżący, M.D.1, domagał się przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się na przesłankę z art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., czyli oczywiste uzasadnienie skargi. Sąd Najwyższy przypomniał, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a instytucja przedsądu służy selekcji spraw pod kątem rozwoju prawa i jednolitości orzecznictwa. Sąd podkreślił, że etap przedsądu ogranicza się do badania przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c., a nie merytorycznej oceny skargi. Sąd Najwyższy uznał, że wywody skarżącego sprowadzają się do polemiki z zaskarżonym orzeczeniem i nie wykazują kwalifikowanego naruszenia prawa, które byłoby widoczne od razu. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego do orzeczenia kończącego sprawę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności rozumienie pojęcia 'oczywistego naruszenia prawa'.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania, w szczególności czy jej uzasadnienie wykazuje oczywiste naruszenie prawa w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie spełnia przesłanek przyjęcia jej do rozpoznania, ponieważ jej uzasadnienie stanowi polemikę z orzeczeniem, a nie wykazanie kwalifikowanego naruszenia prawa.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a przesłanka oczywistego naruszenia prawa wymaga wykazania kwalifikowanego naruszenia przepisu jasnego i jednoznacznego, widocznego od razu. Uzasadnienie skarżącego nie spełniło tych wymogów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
M.D.osoba_fizycznawnioskodawca
B.D.osoba_fizycznawnioskodawca
M.D.2osoba_fizycznanastępca prawny
M.D.1osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (2)

Główne

k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Przesłanka oczywistego uzasadnienia skargi kasacyjnej wymaga wykazania kwalifikowanego naruszenia prawa, widocznego od razu, bez potrzeby głębszej analizy.

k.p.c. art. 398^9 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Na podstawie tej podstawy prawnej Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uzasadnienie skargi kasacyjnej nie wykazało kwalifikowanego naruszenia prawa.

Odrzucone argumenty

Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni • Koniecznej selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu służy instytucja tzw. przedsądu • Skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, w rozumieniu art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c., gdy w sprawie doszło do kwalifikowanego: oczywistego naruszenia prawa, widocznego od razu, przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy prawniczej, bez potrzeby głębszej analizy.

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności rozumienie pojęcia 'oczywistego naruszenia prawa'."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, choć sam stan faktyczny nie jest szczególnie złożony.

Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady przedsądu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst