I CSK 1287/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-18
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
wznowienie postępowaniaskarga kasacyjnaSąd Najwyższyniedopuszczalnośćorzeczenie merytorycznepostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że nie przysługuje ona od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

R.B. złożyła skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Sądu Najwyższego z 16 września 2021 r. (sygn. I CSK 4098/22), które dotyczyło odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy, powołując się na swoją wcześniejszą praktykę orzeczniczą, stwierdził, że skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy, a postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej takim orzeczeniem nie jest. W konsekwencji skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

W niniejszej sprawie R.B. wniosła skargę o wznowienie postępowania, kwestionując postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 września 2021 r. o sygnaturze akt I CSK 4098/22, które dotyczyło odmowy przyjęcia jej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy, rozpatrując tę skargę, stanął na stanowisku, że środek ten jest niedopuszczalny w okolicznościach faktycznych sprawy. Uzasadnienie opiera się na utrwalonej linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, zgodnie z którą skarga o wznowienie postępowania może być skierowana wyłącznie przeciwko prawomocnym orzeczeniom merytorycznym, rozstrzygającym sprawę co do istoty. Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie spełnia tego kryterium. W związku z tym, na podstawie art. 410 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania nie przysługuje od postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Skarga o wznowienie postępowania jest środkiem prawnym przysługującym jedynie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy. Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Wojewoda [...]

Strony

NazwaTypRola
R.B.osoba_fizycznapowódka
Skarb Państwa - Wojewoda [...]organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 410 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy. Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie jest orzeczeniem co do istoty sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy.

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi o wznowienie postępowania od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością środka zaskarżenia, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
I CSK 1287/25
POSTANOWIENIE
18 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 18 marca 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa R.B.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]
‎
o zapłatę,
‎
na skutek skargi R.B. o wznowienie postępowania
‎
zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego
‎
z 16 września 2021 r., I CSK 4098/22,
1. podejmuje zawieszone postępowanie;
2. odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
R.B. wywiodła skargę o wznowienie postępowania w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z 16 września 2021 r., I CSK 4098/22.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie od prawomocnych orzeczeń co do istoty sprawy. Takim orzeczeniem nie jest postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (zob. postanowienia SN z 6 marca 2025 r., I CSK 1853/24 oraz z 3 lutego 2026 r., I CSK 2069/25). Skarga o wznowienie postępowania podlega zatem odrzuceniu jako niedopuszczalna.
W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na postawie art. art. 410 § 1 k.p.c.
Mariusz Załucki
[SOP]
‎

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę