IV CSK 343/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie uznania go za osobę stwarzającą zagrożenie.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego, które dotyczyło uznania go za osobę stwarzającą zagrożenie. Po rozpoznaniu skargi, Sąd Najwyższy postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 22 października 2020 r. (sygn. akt V ACa [...]) w sprawie o uznanie uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie. Wnioskodawcą w sprawie był Dyrektor Zakładu Karnego w P., a uczestnikami postępowania Z. M. oraz Prokurator Okręgowy w B. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2021 r. postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Ponadto, sąd przyznał adwokatowi Ł. G. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 120 zł powiększoną o należny podatek VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że nie spełniała ona kryteriów określonych w przepisach proceduralnych dla tego rodzaju środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrektor Zakładu Karnego w P. | instytucja | wnioskodawca |
| Z. M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
| Prokurator Okręgowy w B. | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
| Ł. G. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przyznaje adwokatowi Ł. G. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o uznanie za osobę stwarzającą zagrożenie oraz zasady przyznawania kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa procesowego.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt IV CSK 343/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w P. przy uczestnictwie Z. M. i Prokuratora Okręgowego w B. o uznanie uczestnika postępowania za osobę stwarzającą zagrożenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. M. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt V ACa […] odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, przyznaje adwokatowi Ł. G. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 120 zł (sto dwadzieścia złotych) powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi w postępowaniu kasacyjnym.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę