I CSK 1279/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika pozwanego o uzupełnienie postanowienia z dnia 2 grudnia 2025 r., które dotyczyło odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania w sprawie o zapłatę. Pełnomocnik pozwanego, działający z urzędu, złożył pismo z dnia 19 grudnia 2025 r. z wnioskiem o uzupełnienie postanowienia w zakresie przyznania mu wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną pozwanemu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 351 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że strona może wnioskować o uzupełnienie orzeczenia, jeśli sąd nie orzekł o całości żądania lub nie zamieścił obligatoryjnych dodatkowych orzeczeń, uznał wniosek za zasadny. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z dnia 2 grudnia 2025 r., dodając punkt IV, w którym przyznał adwokatowi J. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi kwotę 6642 zł (w tym podatek VAT) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Podstawą prawną orzeczenia o wynagrodzeniu były przepisy § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUzupełnianie postanowień Sądu Najwyższego w zakresie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów o wynagrodzeniu pełnomocników z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek jest dopuszczalny na podstawie art. 351 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu jest dopuszczalny na gruncie art. 351 § 1 k.p.c., który pozwala na uzupełnienie orzeczenia, gdy sąd nie orzekł o wszystkich żądaniach lub nie zamieścił obligatoryjnych elementów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia [...] | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 351 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten reguluje możliwość uzupełnienia orzeczenia przez sąd, w tym w zakresie kosztów, jeśli sąd nie orzekł o całości żądania lub nie zamieścił obligatoryjnych dodatkowych orzeczeń.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu § § 8 pkt 7 w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2, § 4 oraz § 2
Przepisy te stanowią podstawę do ustalenia wysokości wynagrodzenia adwokata z tytułu pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które ponosi Skarb Państwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność wniosku o uzupełnienie postanowienia na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zakresie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 2 grudnia 2025 r. (...) w ten sposób, że dodaje punkt IV do postanowienia i w tym punkcie przyznaje adwokatowi J. K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Łodzi 6642 zł (...) tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną pozwanemu z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzupełnianie postanowień Sądu Najwyższego w zakresie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikom z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów o wynagrodzeniu pełnomocników z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia orzeczenia w zakresie kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 6642 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.