I CSK 127/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej podziału majątku wspólnego i działu spadku, a w pozostałym zakresie przyjął ją do rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną E.M. dotyczącą postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy w sprawie o podział majątku wspólnego i dział spadku. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w odniesieniu do punktu III zaskarżonego postanowienia, jednocześnie przyjmując pozostałą część skargi do dalszego rozpoznania.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. rozpoznał skargę kasacyjną E.M. wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 maja 2025 r. (sygn. akt II Ca 223/25), dotyczącego podziału majątku wspólnego i działu spadku. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym punktu III zaskarżonego postanowienia. Jednocześnie, Sąd Najwyższy przyjął pozostałą część skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie kontynuowana w Sądzie Najwyższym w odniesieniu do pozostałych zarzutów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Skarga kasacyjna została odrzucona w części dotyczącej pkt. III zaskarżonego postanowienia, a w pozostałym zakresie przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy ocenił formalne wymogi skargi kasacyjnej i na tej podstawie podjął decyzję o jej częściowym odrzuceniu i częściowym przyjęciu do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Częściowe odrzucenie i częściowe przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P.M. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E.M. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o podział majątku i dział spadku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oceny formalnej skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 127/26 POSTANOWIENIE 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku J.K. i P.M. z udziałem E.M. o podział majątku wspólnego i dział spadku, na skutek skargi kasacyjnej E.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 29 maja 2025 r., II Ca 223/25, 1) odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. III zaskarżonego postanowienia, 2) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałym zakresie. [M.O.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI