I CSK 127/20

Sąd Najwyższy2020-08-13
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostanowieniewyłączenie sędziegonarodowy bank polskiskarga kasacyjna

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie.

Sprawa dotyczyła powództwa Narodowego Banku Polskiego przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "G." o opublikowanie sprostowania. Na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej, Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego Marcina Krajewskiego od udziału w sprawie na jego własne żądanie.

Narodowy Bank Polski wniósł powództwo przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "G." domagając się opublikowania sprostowania. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony powodowej. W trakcie postępowania, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, podjął decyzję o wyłączeniu sędziego Marcina Krajewskiego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Wyłączenie nastąpiło na żądanie samego sędziego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sędzia został wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, uwzględnił żądanie sędziego Marcina Krajewskiego i wyłączył go od udziału w sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziego

Strony

NazwaTypRola
Narodowy Bank Polskiinstytucjapowód
Redaktor Naczelny "G."osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Żądanie wyłączenia sędziego od udziału w sprawie.

Godne uwagi sformułowania

wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego - na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

przewodniczący

Marcin Krajewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I CSK 127/20
POSTANOWIENIE
Dnia 13 sierpnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z powództwa Narodowego Banku Polskiego
‎
przeciwko Redaktorowi Naczelnemu "G."
‎
o opublikowanie sprostowania,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2020 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 6 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (…),
wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego
- na jego żądanie - od udziału w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI