I CSK 127/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie sprostowania własnego wyroku z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 127/16. Sprawa dotyczyła powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, wytoczonego przez M. W. przeciwko L. spółce z o.o. w W. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej strony pozwanej, Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę sprostowania oznaczenia strony pozwanej w swoim wyroku. Sprostowanie polegało na skreśleniu z treści wyroku błędnie dodanej nazwy "i M. spółce z o.o. w W.", co miało na celu doprowadzenie oznaczenia strony pozwanej do zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne kwestie sprostowania oznaczenia stron w orzeczeniach sądowych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji błędnego oznaczenia strony w wyroku Sądu Najwyższego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy oznaczenie strony pozwanej w wyroku Sądu Najwyższego wymaga sprostowania w sytuacji, gdy zostało ono błędnie rozszerzone o dodatkowy podmiot?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oznaczenie strony pozwanej wymaga sprostowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na wniosek strony pozwanej, postanowił sprostować własny wyrok, usuwając z oznaczenia strony pozwanej błędnie dodany podmiot, co miało na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| L. spółka z o.o. w W. | spółka | pozwany |
| M. spółka z o.o. w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o sprostowanie wyroku w zakresie oznaczenia strony pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
prostuje wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. akt I CSK 127/16, w ten sposób, że w części dotyczącej oznaczenia strony pozwanej skreśla "i M. spółce z o.o. w W."
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
przewodniczący
Barbara Myszka
członek
Anna Owczarek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie sprostowania oznaczenia stron w orzeczeniach sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji błędnego oznaczenia strony w wyroku Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej w oznaczeniu strony. Nie zawiera ono analizy merytorycznej ani nowych wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.