I CSK 1261/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie powodowie M.K. i M.K.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 20 listopada 2024 r. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, powodowie pismem z dnia 9 czerwca 2025 r. cofnęli swoją skargę kasacyjną. Jednocześnie złożyli wniosek o zwrot uiszczonej od niej opłaty sądowej. Sąd Najwyższy uznał cofnięcie skargi kasacyjnej za skuteczną i dopuszczalną czynność procesową, zgodną z zasadą dyspozycyjności stron. W związku z tym, na podstawie art. 398^21 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Odnośnie wniosku o zwrot opłaty sądowej, Sąd Najwyższy stwierdził, że właściwym do jego rozpoznania jest Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, ponieważ opłata została uiszczona na rachunek tego sądu. Orzeczenie w tym zakresie wydano na podstawie art. 200 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1, 398^21 k.p.c. oraz art. 80a w zw. z art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie zasad dotyczących cofnięcia skargi kasacyjnej i właściwości sądu do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej i wniosku o zwrot opłaty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest skuteczne i jakie są jego konsekwencje procesowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności, która wiąże sąd i powoduje konieczność umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na zasadę dyspozycyjności stron w postępowaniu cywilnym, która pozwala na cofnięcie środka zaskarżenia. Cofnięcie to jest czynnością procesową, która nie podlega dalszej kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania.
Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwy do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej od cofniętej skargi kasacyjnej jest sąd, na którego rachunek opłata została uiszczona, czyli w tym przypadku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazuje, że zgodnie z przepisami dotyczącymi kosztów sądowych, wniosek o zwrot opłaty należy kierować do sądu, który przyjął wpłatę. Ponieważ opłata od skargi kasacyjnej została uiszczona na rachunek Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, to ten sąd jest właściwy do jej rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.K. | osoba_fizyczna | powód |
| M.K.1 | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 80a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 lit. a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na mocy zasady dyspozycyjności. • Wniosek o zwrot opłaty od skargi kasacyjnej należy rozpoznać przez sąd, na którego rachunek opłata została uiszczona.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalną czynnością procesową, stanowiącą realizację zasady dyspozycyjności. • Wiąże ona sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania.
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących cofnięcia skargi kasacyjnej i właściwości sądu do rozpoznania wniosku o zwrot opłaty sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej i wniosku o zwrot opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu opłaty, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.